일상이야기

조재연 법원 행정처장이 화제가 되고 있습니다. 특히 그의 어려운 가정환경이 알려지면서 더욱 이슈가 되고 있습니다. 김명수 대법원장이 안철상 법원행정처장의 사의를 받아들여 조재연 대법관을 1월 11일 후임 법원행정처장으로 임명한 것인데됴.

6일 법조계에 따르면 조재연 법원 행정처장은 공사 현장에서 일하는 부친을 따라 전국을 떠돌며 자랐다고 합니다. 어려운 환경 탓에 실업계인 덕수상고를 진학하였다고 하는데요. 고등하굑를 졸업하던 해 1974년 부친이 작고한뒤 소년가장이 되었다고 합니다.

하지만 한국은행에 고졸 행원으로 취업에 성공하고, 방송통신대학을 다니며 법학공부까지 시작을 하였는데요. 이후에는 조재연 법원 행정처장이 성균관대 법학과 야간부로 편입, 사법시험까지 치뤘습니다.

결국 1980년대 조재연 법원 행정처장은 서울대 법대 출신이 독차지하던 사법시험 수석합격을 하였습니다. 이후 조재연 법원 행정처장은 11년간 판사로 재직하였는데요. 이후에는 다시 1993년 변호사로 개업 약자와 소수자 보호에 힘썼다고 합니다.

대법원은 조재연 법원 행정처장에 대해서 "다양한 업무를 처리하여 풍부한 실무경험과 능력을 구비했고, 약자와 소수자보호와 인권의 신장 등 헌법적 가치수호에 이바지했다는 평가받고 있다"라고 평가하였습니다.

이뿐만이 아니라 조재연 법원 행정처장은 변호사 시절 약 24년간 활동하는 과정에서 법원의 문제점이나 개선방향에 대하여 많은 고민을 했고, 그 경험을 토대로 법원 내부 사법개혁을 이끌어 갈 수 있을 적임자라고 판단하였다고 합니다.

새로 임명된 조재연 법원 행정처장이 앞으로 어떻게 사법개혁을 이루어낼지 지켜봐야 할 듯 합니다. 양승태 문제로 인해서 대한민국이 쑥대밭이 되었는데 쑥대밭된 상태에서 다시한번 옳은길로 개척할 수 있을지 관심을 많이 가져야 할 듯 합니다.

태영호 편지가 이슈가 되고 있습니다. 태영호 전 북한 주영국 대사관 공사는 5일 미국 망명을 타진중인것으로 알려진 조성길 북한 주이탈리아 대사대리에게 한국망명을 하라며 편지를 하였습니다.

특히 태영호 편지에는 한국 망명은 선택이 아닌 의무라면서 강력히 자신의 의견을 주장하였습니다. 하지만 태영호 편지가 실제로 간것은 아니라고 합니다. 다만 조성길 대사대리가 평소에 태영호 블로그에 자주 방문하여 블로그에 그런 편지를 남겼다고 합니다.

태영호 공사는 "자네는 우리의 조국이 '조선민주주의인민공화국'이 아니라 대한민국이라고 하면 지금 선뜻 마음에 와 닿지는 않겠지만 우리가 진정으로 생각해야 할 민족의 운명은 어디에 있는가 생각해봐야한다"면서 미국이 아닌 한국 망명을 권유하였습니다. 

이 외에도 한국의 자녀교육 환경도 채켜세웠습니다 "탈북민 자녀들은 대학학비를 다 국가가 부담해 재정적 부담도 없다" 라고 하는데요. 아니 이런 내용도 있었나요? 탈북민이라고 왜 대학교 학비를 왜 내줍니까? 어처구니가 없긴 하네요 ;;

태영호와 조영길 이탈리대사는 친한 친구사이라고 합니다. 특히 태영호 편지를 보면 알 수 있듯이 말투만 보아도 평소 교류가 많았음을 알 수 있습니다. 쓰레기 같은 국가인 북한에서 탈출할려고 하는거보니 깨어있는분 같은데요.

태영호 편지에는 한국의 민주화와 경제화를 높게 평가하면서 "한국은 나나 자네나 자기가 이루려던 바를 이룰 수 있는 곳"이라고 설득하는 내용입니다. 

조성길 대사대리가 과연 어떤 선택을 할까요? 한국 선택은 쉽지 않을 듯 합니다.

왜냐면 현재 한국 대한민국의 대통령이 북한의 꼬봉역할을 톡톡히 하기 떄문입니다. 아마 한국 망명하자마자 바로 북송될지도 모르죠. 북한 한마디면 껌뻑하고 죽는 우리의 대통령님시니깐요. 이상으로 태영호 편지에 대해서 알아보았습니다.

황제성 빚투 논란이 생겼습니다. 황제성 또한 아버지로 인해 빚투 논란에 휩싸였는데요. 이에 대해 황제성측은 재빠르게 대응하였습니다. 아버지가 채무관계는 확인했으나 황제성과 아버지가 인연을 끊었다고 하는데요. 아니 무슨 빚투 논란만 나오면 다 부모와 인연을 끊었다고 하네요 신기합니다.

황제성 빚투논란에 소속사는 "아버지 지인 A씨와 사업상 5000만원 가량의 금전채무 관계가 있다"라고 밝히면서도 "황제성이 지난 12월 수습하기 위해 소속사 사무실에서 A씨를 직접 만났다"라고 밝혔습니다. 해당 자리에서 황제성은 본인이 가진 돈인 2000만원을 먼저 드렸다고 하는데요.

나머지는 변제를 약속했지만 A씨는 다시 한번 거절하는 것에 그치지 않고 방송국 앞에서 피켓 시위 및 언론에 노출하겠다라고 했다네요. 결국 황제성 빚투 논란으로 이어진 것이 아닌가 싶습니다. 그리고 황제성은 아버지와의 관계에 대해서도 말하였습니다.

황제성은 2008년 아버지와 인연을 끊었다고도 밝혔는데요. 부모님 이혼 후에도 황제성은 아버지의 빚을 지난 10년간 갚으며 살아왔고 얼마전 그동안의 채무를 끝냈다고 밝혔습니다. 하지만 아직 숨겨진 채무가 있었던 것 같다고 밝히는 듯 한데요.

황제성 부친 빚투는 OSEN 단독보도로 알려졌습니다. A씨는 눈썰매장 임대를 받기 위해 황제성의 아버지에게 과거 5000만원을 빌려주고 돌려받지 못했다며 억울함을 토로하였습니다.

황제성의 입장발표 본다면 빚 변제하고자 하는 행동을 취했는데도 불구하고 A씨가 너무 성급하게 언론에 퍼트린것 아닌가 싶습니다. 그자리에서 2000만원을 주고 꾸준히 갚겠다고 약속했는데 말이죠. 황제성 부친 빚투로 인해서 연예인 빚투 논란은 계속되고 있습니다.

과연 부모의 빚을 계속 연예인들이 갚아주어야 하는 것인가? 이부분은 생각해보아야 할 것 같습니다. 도의적 책임이라고 하는데 사실 부모의 빚을 자식들이 갚아주는게 도의적이라고 할 수 있을까요? 개인적으로 아니라고 봅니다. 물론 마이크로닷 경우에는 다릅니다. 마이크로닷은 자기 부모가 돈 잘번다고 자랑하고 다녔으니 말이죠.

이상으로 황제성 부친 빚투 논란에 대해서 알아보았습니다. 황제성은 성실하게 갚겠다고 말한 상황이니 과도한 비판은 안하는 게 좋을 듯 합니다. 다만 정말 황제성이 부친과 인연을 끊은 것인지는 확인이 필요해보이네요. 황제성도 그렇고 부친 빚투 논란만 나오면 전부 인연이 끊었다고 하니 말이죠.